bruce Anane
Contrôle du carbone dans les zones urbaines et rurales : défensif et proactif
Il semble clair que le rythme du réchauffement climatique s’accélère. Les incendies sont devenus incontrôlables en Californie et dans d’autres régions de l’Ouest américain, brûlant des millions d’acres et exposant des millions de personnes à une dangereuse pollution par la fumée. La saison des ouragans dans l’océan Atlantique et le golfe du Mexique est plus orageuse. Le taux de perte de glace au Groenland est le plus rapide depuis 12 000 ans. La fonte du pergélisol en Sibérie déstabilise le sol et produit de vastes gouffres. De nombreuses régions de la planète perdent une précieuse biodiversité.
La pollution carbonée comprend la suie noire, le méthane et les hydrofluorocarbures (HFC) ainsi que le dioxyde de carbone. Lorsque l’on pense aux rejets excessifs de carbone dans l’atmosphère terrestre, on pense généralement à la pollution causée par les voitures et les usines des zones urbaines. La récente vague d’incendies de forêt en Californie, en Oregon, dans l’État de Washington et au Colorado démontre cependant que les émissions de carbone peuvent également constituer un phénomène rural important. Dans la jungle amazonienne d’Amérique du Sud, des siècles de forêt tropicale ont disparu du jour au lendemain lors d’une ruée vers l’or illicite.
Un modèle géographique global de lutte contre le changement climatique doit inclure des stratégies pour les zones urbaines et rurales. Combattre les gaz à effet de serre en contrôlant la pollution dans les villes densément peuplées était peut-être suffisant il y a des décennies, mais ce n’est plus suffisant ; le réchauffement climatique s’oriente vers une phase dangereuse d’« emballement ». Deux types d’activités fondamentales devraient être poursuivies sur un large front. Premièrement, dans les villes, où la charge sur l’environnement est plus lourde en raison de la concentration des activités économiques humaines – consommation, production et transport – qui génèrent des déchets, l’accent doit être mis sur la défensive. Cela signifie éliminer, contrôler et taxer la pollution par le carbone dans l’air, l’eau et le sol (y compris les eaux souterraines). Deuxièmement, dans les grandes régions rurales, pour la plupart inhabitées, la principale stratégie de développement durable devrait être plus proactive : faire pousser des arbres et d’autres plantes pour « contribuer à arrêter le changement climatique en éliminant le dioxyde de carbone de l’air, en stockant le carbone dans les arbres et le sol et en libérant de l’oxygène dans l’air ». air. » l’atmosphère » (Arbor Day Foundation, arborday.org, 2020).
Pour compléter et équilibrer ces actions environnementales, les villes et villages devraient également s’engager dans des stratégies proactives de compensation carbone, tandis que les zones rurales ont besoin de programmes défensifs de contrôle du carbone. Les régions urbaines peuvent étendre leur végétation, notamment les parcs bordés d’arbres et les sentiers naturels. Ces derniers peuvent faciliter les transports propres comme les vélos. Les villes peuvent réduire l’intensité énergétique de la réfrigération et de la climatisation en installant des panneaux de refroidissement radiatifs tels que « SkyCool » (basé sur un principe physique appliqué il y a des siècles par les habitants du désert producteurs de glace). Les villes peuvent également être en mesure de réduire le fardeau environnemental de l’agriculture dans les districts agricoles en cultivant des cultures dans des immeubles de grande hauteur ; Linkoping, en Suède, en est un exemple récent (voir Becky Wilcox, « The Engineering Behind Modern Superstructures », InnovationManagement.se, 10 mars 2017).
Quant aux zones rurales, les exploitations agricoles nuisent à l’environnement en raison du ruissellement de pesticides et d’engrais et des émissions de méthane provenant du bétail. Les industries minières et énergétiques constituent également une menace majeure. Le défrichement des forêts peut entraîner l’érosion des rivières et l’envasement. Les marées noires peuvent être catastrophiques à bien des égards. Ils ont été particulièrement notoires dans les environnements marins, comme lors de l’explosion et du déversement de British Petroleum-Deepwater Horizon en 2010 dans le golfe du Mexique. Des îlots de déchets plastiques continuent de s’accumuler dans les océans du monde.
Toutefois, les océans offrent également d’importantes opportunités pour des stratégies proactives en matière de carbone. La définition de rural devrait être élargi pour inclure les environnements marins et terrestres. Sir David King et Rick Parnell déclarent :
Le processus biologique le plus rapide et celui utilisé pour éliminer le CO2 avant la période glaciaire est la photosynthèse océanique dans les algues ou les algues marines, comme le varech. Les forêts de varech géantes sont des puits de carbone qui peuvent atteindre un demi-mètre de croissance par jour. Contrairement aux forêts terrestres, les forêts de varech ne brûlent pas et ne réémettent pas leur carbone. Lorsqu’ils meurent, la plupart ont peut-être coulé au fond, gardant le carbone hors de l’atmosphère pendant des siècles ou des millénaires (Sir David King et Rick Parnell, «Sauver la planète coûterait moins cher que de lutter contre le COVID», The Washington Post, 20 septembre 2020, p. B2).
Les forêts de varech peuvent être cultivées en construisant des réseaux d’irrigation appelés MPA (matrices de permaculture marine), avec des pompes et des tuyaux alimentés par les vagues. Les AMP peuvent créer de nouvelles forêts de varech une fois qu’elles sont introduites dans la mer. La pêche est ainsi rétablie ; sinon, le changement climatique continuera à transformer les océans en « déserts » (King et Parnell, The Washington Post, p. B2). La récente vague de dômes thermiques et d’incendies de forêt dans l’Ouest américain suggère que l’avenir à long terme d’un contrôle proactif du carbone réside principalement dans les océans.
Un cadre Yin-Yang pour la durabilité
La discussion ci-dessus sur la durabilité dans différentes zones géographiques peut être résumée dans un modèle holistique dérivé des anciennes philosophies asiatiques du Zen et du Taoïsme. Un cercle divisé en deux par une ligne S ondulée et inversée est utilisé pour illustrer deux forces ou domaines opposés mais complémentaires, appelés yin et yang. Ce symbole est connu sous le nom de Taijitu. Les deux moitiés du cercle présentent un contraste de couleurs, généralement noir et blanc. Chaque moitié donne l’apparence tourbillonnante d’une « tête » combinée à une « queue » qui se courbe vers l’intérieur. Chaque moitié de la tête du taijitu contient également une petite « graine » circulaire de couleur opposée. Ce motif de cercle et de graines représente la nature de l’équilibre et de l’interaction des paires opposées yin-yang.
Pour les exemples environnementaux évoqués ci-dessus, la moitié du cercle de Taijitu représente l’orientation essentiellement défensive du contrôle de la pollution et du confinement des régions urbaines. L’autre moitié du cercle représente le besoin accru de stratégies proactives en matière de carbone dans les zones rurales, y compris dans les océans. Les cercles de graines au sein de chaque moitié géographique yin-yang illustrent le sens large des politiques complémentaires en matière de carbone : action proactive dans les villes/banlieues et contrôle défensif dans les districts ruraux/agricoles/miniers. Certains de ces secteurs de contrôle carbone sont confrontés à d’importantes contraintes économiques et politiques. D’autres secteurs au sein de ce cadre interconnecté devront intensifier leurs opérations en conséquence. Idéalement, tous les secteurs devraient étendre leurs activités – c’est-à-dire former un taijitu plus vaste – au fil du temps. En termes philosophiques asiatiques, l’objectif devrait être l’harmonisation durable des modes de vie mondiaux avec le Dao, la « voie de la nature ».
Conclusion : les océans comme avenir d’une politique volontariste de durabilité
L’élévation du niveau de la mer est souvent citée comme l’une des conséquences les plus négatives du réchauffement climatique ; Les villes et les îles côtières du monde entier finiront par être inondées ou submergées. Toutefois, les océans pourraient également devenir d’importants puits de carbone et faire l’objet d’une politique internationale proactive de gestion du carbone. Ce type d’opposition complémentaire est une caractéristique clé du modèle holistique yin-yang. Ce dernier peut donc servir de cadre interactif pour développer de nouvelles idées dans la stratégie de durabilité. Il faudra innover à une plus grande échelle géographique.
Remarque : Gary Davis a déjà publié deux autres articles sur InnovationManagement.se liés à la durabilité : « Villes et innovation : une perspective zen », 27 mars 2018 ; et « L’homme et la nature : perspectives sur la durabilité issues de la philosophie de l’Asie de l’Est », 29 août 2018.
A propos de l’auteur
Gary Davis est un économiste travaillant à Washington, DC. Il a publié des articles sur la philosophie orientale en matière d’innovation commerciale dans plusieurs revues de gestion, notamment Innovation Management. En 2009-2010, il a publié un article intitulé « Contextes for Innovation » dans des revues aux États-Unis et en Malaisie. L’article recommande une synthèse des stratégies orientales et occidentales pour les équipes commerciales. Il a étudié les processus d’innovation en relation avec le rôle de leader de groupes de recherche. Gary Davis a présenté des articles économiques lors de séminaires et de conférences nationaux (par exemple, la Southern Economics Association et la Society of Government Economists). Il a également fait une présentation sur l’innovation lors d’un séminaire du gouvernement fédéral américain. Il est titulaire d’une maîtrise en économie et en administration publique et d’un doctorat en administration publique de l’Université George Mason, en Virginie.
Image en vedette via Unsplash
