Ferragus Piedalue
Les streamers s’en vont Football en masse pour protester contre le manque de consignes de sécurité de la plateforme, après qu’un créateur bien connu ait diffusé en direct une rencontre avec une prostituée sans l’informer que d’autres personnes étaient présentes. Elle a été brièvement empêchée de partir après avoir exprimé son inconfort, tandis que le PDG de Kick a publié des émoticônes riantes dans le chat en direct.
« C’est dommage de voir une plateforme soutenir quelqu’un qui ne respecte clairement pas les travailleuses du sexe ou leur sécurité », a déclaré Rachel, une streameuse connue sous le nom de TheFoodieWaifu, a-t-il déclaré à TechCrunch. « Pour elle, c’était du travail et pour eux, c’était un jeu. Cette femme avait clairement peur et essayait simplement de travailler et d’être en sécurité.
Paul Denino, un créateur également connu sous le nom d’Ice Poseidon, a diffusé le match le 21 septembre. Les interactions avec la prostituée ont eu lieu dans un salon, tandis que Denino et son collègue streamer Sam Pepper se cachaient dans une chambre adjacente. Le flux montre un autre homme, nommé Andy, payant 500 $ à la prostituée et lui demandant son consentement pour filmer. Lorsque la rencontre est devenue physique, Denino et Pepper ont fait du bruit derrière la porte, ce qui a effrayé la femme. Elle a essayé de partir après avoir reçu un message concernant les personnes dans l’autre pièce, mais Andy l’a arrêtée. Quand Andy lui a rappelé qu’il l’avait déjà payée, elle a dit que la rencontre avait été « perturbante ».
« Pourquoi est-ce effrayant? » » dit Andy. « C’est toi et moi et personne d’autre. »
Dans un post quelques jours plus tard, Denino a contesté les affirmations d’une « caméra cachée » et a déclaré que l’interaction était légale. Denino est diffusé depuis Brisbane, en Australie, où le travail du sexe est légal dans des bordels agréés ou si une prostituée travaille en privé et seule. Cela a aussi vidéo publiée d’un appel au cours duquel il aurait demandé à la prostituée s’il pouvait la filmer, ce qu’elle a accepté moyennant des frais supplémentaires. Plus tard dans le clip, il dit à Andy qu’il ne peut pas empêcher la prostituée de partir.
« Où est la mention que vous vous cachiez tous les deux dans la pièce ? Effrayant comme l’enfer », Repzion, un autre créateur qui diffuse sur Kick, Il a répondu. « Avez-vous accepté cela ? Lorsqu’il l’a découvert, il est parti parce qu’il se sentait mal à l’aise. C’est de la merde de toute façon. »
Éloignez les streamers Twitch désenchantés de la plate-forme avec des offres de streaming non exclusives, une modération légère et une répartition des revenus convoitée de 95/5. La plateforme est jeune, mais sa première année a été plein de polémique – à commencer par ses liens avec un site de jeu cryptographique également détenu par le PDG de Kick, Eddie Craven. Le scandale le plus récent est un signal d’alarme pour nombre de ses streamers, en particulier les femmes qui se demandent si la plateforme est sûre pour elles.
La plateforme a abordé l’incident dans un courrier public plus tôt cette semaine, affirmant que la sécurité de la communauté et du public « ne peut être compromise » dans la création de contenu.
« Nous apprenons continuellement où se situe cet équilibre et effectuons des ajustements chaque jour », poursuit le message. « Nous apprécions notre communauté pour ses commentaires continus, bons et mauvais. Nous vous tiendrons au courant des changements à venir apportés aux directives de la communauté et des mesures d’application ultérieures. »
Kick n’a pas répondu à la demande de commentaire de TechCrunch. Dans un déclaration à 404 Mediala société a déclaré qu’elle « révise et affine continuellement » ses politiques, mais ne peut pas divulguer de détails spécifiques « pour des raisons de confidentialité ».
« Notre objectif est de maintenir une approche juste et cohérente en matière de modération du contenu, tout en respectant la vie privée de nos utilisateurs et de nos employés », indique le communiqué.
La société a également supprimé Denino de la première page et de la catégorie vedette, tandis que Bree, un autre streamer Kick, décrit comme un « début ». Revenir sur Twitch n’est pas une option pour elle, a-t-elle déclaré, en raison du harcèlement auquel elle est confrontée sur la plateforme.
« La décision de Kick de ne pas le bannir fait mal, mais je pense que d’un point de vue commercial, avec les contrats impliqués, vous ne pouvez pas simplement bannir quelqu’un », a-t-il déclaré dans un DM. « J’ai l’impression que beaucoup de gens se concentrent sur cela, alors que notre temps pourrait être mieux consacré à travailler ensemble pour améliorer notre plateforme. »
La pâle réponse de Kick a rendu furieux à la fois les streamers et les téléspectateurs. Bob, un créateur connu sous le nom de BobDuckNWeavea qualifié l’incident de « tout simplement dégoûtant » et a critiqué « l’incapacité de répondre » de la plateforme.
« Je comprends que le consentement a effectivement été donné par la femme pendant la diffusion, mais la prémisse à elle seule était déjà assez mauvaise pour un site soi-disant axé sur les jeux/contenu créatif », a-t-il déclaré dans DM.
Il est l’un des nombreux streamers qui ont juré de quitter la plateforme après l’incident.
Dans un rangée en annonçant son départ, il s’est excusé pour son association avec la plateforme et a déclaré à TechCrunch qu’il pensait que les choses s’amélioreraient.
Bob a reconnu que la plateforme a connu un certain nombre de controverses au cours de sa courte existence – plus récemment, une fausse interview offensante entre le sympathisant de la suprématie blanche Adin Ross, le trafiquant sexuel accusé Andrew Tate et un imitateur de Kim Jong Un – et que voir Craven se moquer de la prostituée était « plus que suffisant pour tuer tout espoir que la plateforme ait l’intention d’améliorer ses politiques ».
Rachel, qui réalise également des vidéos de cuisine sur YouTube, a également décidé de quitter Kick malgré les opportunités que cela lui offrait en tant que petite créatrice. Elle a commencé à diffuser sur la plateforme parce qu’elle était épuisée sur Twitch et pensait que Kick trouverait une modération plus forte avec le temps.
« Je ne peux pas soutenir une plateforme qui pense qu’il est normal de voir les gens comme des objets », a-t-il déclaré dans un message direct. «Je ne dis pas que si les gens choisissent de rester sur la plateforme, ils sont favorables à l’encouragement de ce comportement. Je le dis pour moi, je ne peux plus dire que je stream sur Kick. Ce sera un [financial] cela a définitivement frappé, pas tellement pour certains streamers plus gros, mais quand même suffisamment pour le ressentir avec une inflation à un niveau record en ce moment.
Mais d’autres ne peuvent pas se permettre d’encaisser le coup et ne peuvent pas compter uniquement sur Twitch pour payer les factures.
La répartition par défaut des revenus d’adhésion (abonnement) pour les partenaires est de 50/50, mais certains streamers se sont vu proposer une offre premium de 70/30 jusqu’à l’année dernière. Contraction rompre cet accord en faveur du programme de revenus publicitaires de la plateforme, qui a provoqué la colère de nombre de ses créateurs les plus fidèles. Les partenaires dans le cadre de l’accord recevaient toujours une réduction de 70 % des premiers 100 000 $ gagnés, puis 50 % des revenus.
La plateforme en a lancé une nouvelle Programme Partenaire Plus cette année, ce qui a permis aux streamers qualifiés de réclamer le même accord accordé aux streamers garantis dans la répartition 70/30. Les exigences élevées excluent la plupart des partenaires Twitch et ne comptent pas les abonnements offerts dans l’exigence d’abonnement minimum. mettre encore plus à rude épreuve la relation entre la plateforme et ses créateurs. Bien que Twitch ait modifié le programme afin que les abonnements de niveau supérieur comptent pour plus de points que l’abonnement minimum requis, ce n’était pas le changement souhaité par les streamers.
Kelly, une streameuse connue sous le nom de MrsViolence, a rejoint Twitch à l’époque. fonctionne toujours sous le nom de Justin.tv. Il a commencé à diffuser à temps plein lorsqu’il a dû abandonner sa carrière d’entraîneur et d’animateur d’eSports pour des raisons de santé. Comme beaucoup de streamers qui ont déjà rejoint Twitch croissance explosive de la pandémie, Kelly s’est vu proposer un partage des revenus de 70/30. Il y a environ un an, avant que Twitch ne mette fin à l’accord sur les revenus premium, les revenus de Kelly sur Twitch s’élevaient à un peu plus de 1 000 $ par mois (jusqu’à 1 200 $ dans un « très bon mois ») avec plus de 700 abonnés payants. Il a complété ses revenus avec des pourboires et des abonnements OnlyFans.
Lorsque les changements de répartition des revenus sont entrés en vigueur plus tôt cette année, le revenu mensuel de Kelly est tombé à environ 400 $. Depuis qu’elle a cessé de donner la priorité à sa chaîne Twitch, son revenu mensuel sur Twitch a chuté à environ 120 $. Cela l’a incitée à commencer à diffuser sur Kick, où elle a déclaré gagner plus de 1 000 $ par mois avec seulement 145 abonnés.
« Cela couvre tout le loyer, les courses et ensuite une soirée avec mon petit ami », a déclaré Kelly lors d’un appel avec TechCrunch. « Donc, je m’en fiche qu’il soit géré par un perdant du jeu clandestin sur le Dark Web. Cela rapporte de l’argent aux gens et leur permet de traverser la pire dépression économique que nous ayons jamais vue. »
Cela ne veut pas dire que le flux d’Ice Poséidon ne l’a pas affectée.
« J’ai fondu en larmes », a-t-elle poursuivi. « Je me disais, maintenant je fais partie de ce site où des conneries se déchaînent et je ne peux rien y faire, et je refuse de revenir en arrière et de gagner de l’argent sur Twitch. »
En tant que créatrice travaillant dans l’industrie du jeu vidéo depuis plus d’une décennie, Kelly a déclaré qu’elle continuerait à créer du contenu partout où elle peut gagner de l’argent, car ses problèmes de santé chroniques l’empêchent de revenir à l’hébergement et au coaching en personne. Elle a subi « autant d’abus » qu’une femme sur Twitch et n’est pas aussi optimiste quant aux autres plateformes de streaming en direct. Rhombe ou YouTube. Kelly a ajouté qu’à ses débuts, Twitch était tout aussi non modéré et violemment misogyne que certaines parties de Kick le sont aujourd’hui. La communauté du streaming ne peut pas compter sur les plateformes pour fonctionner dans le meilleur intérêt de leurs créateurs, a-t-il déclaré, et doit plutôt espérer que les gouvernements locaux interviendront pour réglementer la sécurité.
«Je me sens très petit. Il n’y a rien que nous puissions faire et c’est un combat dans lequel, je pense, trop de gens investissent leur vie et changent de carrière, d’argent, de revenus, à cause de quelque chose qu’on ne peut pas changer », a-t-il déclaré. Kelly. « Je suis très engourdi. Désensibilisé est un bon mot. Je suis désolé pour les gens, je comprends. Mais en même temps, j’ai réussi à survivre dans ce monde stupide. Genre, le gaz est à nouveau haut !
