Edouard Saurel
Depuis 1950, les familles de couleur du comté de King ont perdu entre 12 et 34 milliards de dollars en raison du redlining et d’autres pratiques de logement racistes, selon un récent rapport commandé par le comté et rapporté dans le Seattle Times.
Menées par le cabinet de conseil ECONorthwest, les estimations de l’étude reflètent non seulement le montant perdu en raison de l’accession à la propriété chez les personnes de couleur, mais également l’argent destiné au paiement des loyers qui n’a jamais créé de richesse, et la richesse perdue en raison de la moindre appréciation de la valeur des maisons possédées. par les personnes de couleur par rapport aux blancs.
Pour les familles noires du comté de King, la perte de richesse intergénérationnelle cumulée est estimée entre 5,4 et 15,8 milliards de dollars, selon l’étude.
L’étude faisait partie d’un rapport commandé en 2021, lorsque le conseil a demandé au personnel du comté d’examiner la possibilité d’exemptions de capacité de traitement des eaux usées ou de réductions de coûts comme forme de réparation pour les personnes touchées par la ligne rouge et les alliances raciales.
Dans l’ensemble, l’étude estime que la perte de richesse pour la famille noire moyenne varie entre 105 000 $ et 306 000 $, et pour les autres familles non blanches, y compris les familles hispaniques, autochtones et asiatiques, entre 32 000 $ et 85 000 $ en dollars américains.
En 1950, environ 35 pour cent des familles noires possédaient leur propre maison, contre plus de 60 pour cent des familles blanches, selon l’étude ECONorthwest, reflet de pratiques de logement explicitement racialement discriminatoires telles que des restrictions et des restrictions d’actes raciaux.
En 1968, le gouvernement fédéral a interdit la discrimination en matière de logement fondée sur la race par le biais du Fair Housing Act.
L’étude a révélé que l’accession à la propriété parmi les personnes de couleur dans le comté de King a culminé à 49 pour cent parmi les ménages noirs, autochtones et de couleur entre 1960 et 1970, mais a diminué depuis lors.
L’étude a révélé qu’à la place de pratiques immobilières explicitement racistes, d’autres politiques et tendances ont émergé – zonage unifamilial, désinvestissement communautaire, discrimination hypothécaire, prêts subprime, rénovation urbaine, gentrification – qui ont bloqué l’accès à la création de richesse générationnelle pour les personnes de couleur.
