Karel Deserres
Sept témoins experts qui étaient censés témoigner au nom de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, ont été révoqués, selon un jugement daté du 21 septembre.
La liste des témoins désormais exclus de Bankman-Fried comprenait des experts dans plusieurs domaines, dont le consultant Thomas Bishop, l’analyste de données Brian Kim, le professeur de droit Bradley Smith, l’avocat britannique Lawrence Akka, le consultant Joseph Pimbley, le conseiller financier Peter Vinella et le professeur adjoint d’économie Andrew Di Wu. .
Le juge de district américain Lewis Kaplan a rejeté le témoignage de ces témoins pour diverses raisons, notamment les lacunes des opinions exprimées par chaque individu et le manque de pertinence général du témoignage prévu. Les procureurs avaient demandé au juge Kaplan de rejeter le témoignage de Bankman-Fried en août.
Le juge a également exclu certains témoins au motif que leur témoignage pourrait semer la confusion dans l’esprit du jury et a exclu certains experts juridiques parce que leur témoignage prévu visait à instruire le jury sur des questions de droit.
Malgré les refus, Bankman-Fried pourra citer à comparaître quatre des experts susmentionnés, mais uniquement en réponse aux témoins du gouvernement.
Le juge dit que le témoin du gouvernement peut témoigner
Le juge Kaplan a également rejeté la demande de Bankman-Fried d’exclure le témoignage de Peter Easton, professeur de comptabilité à l’Université de Notre Dame, qui devrait fournir un témoignage concernant les dépôts des clients en tant que témoin à charge.
Le juge a déclaré que les objections de Bankman-Fried étaient « sans fondement ou sans objet » et ne concernaient pas tous les témoignages prévus d’Easton. Il a déclaré qu’Easton possédait des connaissances pertinentes et spécialisées et lui permettait de s’appuyer sur des données qu’elle n’avait pas collectées.
Les procureurs devraient également citer comme témoins d’anciens associés de FTX, dont Caroline Ellison, Gary Wang et Nishad Singh. De tels témoins n’étaient pas mentionnés dans les derniers documents.
Au cours du procès, Bankman-Fried fera face à sept chefs d’accusation largement liés à la fraude, au blanchiment d’argent et au complot en vue de commettre de tels actes. Les procureurs devraient porter ultérieurement d’autres accusations, notamment celles liées au financement de la campagne électorale.
Le post Le tribunal rejette les sept témoignages d’experts de Sam Bankman-Fried apparaît en premier sur CryptoSlate.
