bruce Anane
Après avoir été publié publié dans la Gazette par le ministère du Commerce il y a un mois, c’était hier le dernier jour pour soumettre des commentaires sur le projet de règles (modifications) sur les brevets, 2023. Comme souligné précédemment, malgré la simplification des délais, les règles proposées sont loin d’être bénéfique pour l’ensemble du système des brevets en Inde et penche excessivement en faveur des demandeurs et des titulaires de brevets.
Dans un effort commun, exprimant nos préoccupations concernant les modifications proposées et le manque général de transparence derrière leur formulation, nous avons partagé hier un certain nombre de commentaires et de recommandations avec le ministère. Ces commentaires ont été préparés par Swaraj, Tejaswini et moi-même, avec l’aide de Tanya Verma pour la recherche et les contributions clés de Sandeep Rathod, Amit Tailor, Roshan John et Varsha Jhavar.
Nos commentaires sont divisés en deux parties. La première partie contient des commentaires généraux sur le manque de transparence derrière le processus adopté pour formuler et rédiger les amendements proposés et sur le manque de temps pour les commenter. La partie 2 contient nos commentaires et suggestions spécifiques sur les règles proposées, soulevant des inquiétudes concernant les changements apportés au mécanisme d’objection préalable à l’octroi, la dilution des exigences de travail, la soumission de détails sur les demandes étrangères, la clause d’extension omnibus, les coûts de soumission du formulaire 31 proposé pour le délai de grâce. u/s 31 et pouvoir discrétionnaire d’imposer des frais compensatoires en vertu de la règle 136(2). [Note: In the submission, the relevant heading inadvertently states “Section 136(2)” instead of Rule 136 (2).]
Toute personne intéressée à lire les commentaires peut les trouver ici.
