bruce Anane
Points clés
- L’intelligence artificielle soulève des questions de protection des droits d’auteur.
- Adobe occupe une position de leader dans le développement de normes industrielles autour de cette question.
- Le lancement prochain de Firefly, la famille de modèles d’IA génériques créatifs destinés aux entreprises, comprendra une indemnisation limitée en cas de violation du droit d’auteur.
- 5 actions que nous préférons à Adobe
L’intelligence artificielle (IA) remodèle fondamentalement de nombreux secteurs. L’IA apportera de nombreux avantages, mais elle risque également de créer une loi aux conséquences inattendues. L’un de ces résultats porte sur la protection du droit d’auteur.
Trouver un conseiller financier qualifié
Trouver un conseiller financier qualifié ne doit pas être difficile. L’outil gratuit de SmartAsset vous connecte avec jusqu’à 3 conseillers financiers de confiance dans votre région en 5 minutes.
Chaque conseiller a été sélectionné par SmartAsset et tenu aux normes fiduciaires pour agir au mieux de vos intérêts.
Si vous êtes prêt à entrer en contact avec des conseillers locaux qui peuvent vous aider à atteindre vos objectifs financiers, commencez dès maintenant.
La prolifération du contenu numérique soulève des inquiétudes quant à savoir à qui appartient ce contenu s’il est partiellement généré à l’aide d’outils d’IA générative. Il s’agit d’un problème qu’Adobe Inc. (NASDAQ: ADBE) fonctionne. Et une annonce récente montre à quel point l’entreprise reste dans une position de leader dans la définition et l’établissement de protections du droit d’auteur dans l’IA.
Est-ce que l’un de ces éléments est légal ?
Un domaine flou que soulignent les critiques de l’IA est l’accent mis sur la loi sur le droit d’auteur. Si vous utilisez l’IA pour générer du contenu pour quelque raison que ce soit, n’importe où et à tout moment, vous vous tromperez si vous pensez que cela ne peut pas affecter votre entreprise. L’IA soulève trois principales questions juridiques.
La première question est de savoir à qui appartiennent les droits d’auteur d’une œuvre générée par l’IA ? Si une personne utilise des signaux pour guider une IA, cette personne peut-elle s’approprier le travail ? Et que se passe-t-il lorsque, comme c’est le cas dans certains cas, les programmes d’IA créent de nouvelles tâches sans aucune intervention humaine ?
En 2022, le US Copyright Office a statué que les œuvres d’art créées par l’intelligence artificielle ne sont pas soumises à la protection du droit d’auteur. La décision repose sur l’idée que l’œuvre en question ne peut être qualifiée de propriété intellectuelle.
La violation du droit d’auteur est une autre grande préoccupation liée à l’IA. Une image ou un élément de contenu généré par l’IA peut-il enfreindre un droit d’auteur ou une marque commerciale existante ?
Il existe déjà plusieurs exemples où l’IA a produit des œuvres identiques ou similaires à des œuvres existantes encore protégées par le droit d’auteur. Le problème ici est que les systèmes d’IA ne peuvent pas assumer leurs responsabilités ; Alors, si les parties lésées ne peuvent pas poursuivre AI, qui peuvent-elles poursuivre ?
Cela soulève un troisième problème juridique majeur concernant la manière dont la paternité, et donc la propriété, des résultats de l’IA est déterminée.
Adobe ouvre la voie
Ces problèmes ne seront pas résolus de sitôt. Cependant, Adobe est à l’avant-garde en matière de violation du droit d’auteur. Cela est logique car Adobe a lancé une version bêta de Firefly, sa famille de modèles d’IA générateurs créatifs, en mars 2023.
Dans le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de la société publié en juin, Adobe a déclaré : « Firefly a captivé l’imagination du monde avec plus d’un demi-milliard de générations… » La société prévoit de lancer Firefly pour une utilisation en entreprise plus tard cette année. .
Il doit se pencher sur la question car il a annoncé qu’il fournirait une compensation limitée aux utilisateurs de Firefly en cas de violation du droit d’auteur. Plus précisément, la société a écrit : « … les entreprises ont également la possibilité de recevoir une compensation IP d’Adobe pour le contenu généré par certains flux de travail basés sur Firefly. »
C’est un début. Mais ce n’est pas surprenant. Adobe joue un rôle de leader dans la réflexion sur le rôle du « droit d’auteur à l’ère de l’IA » depuis au moins 2020. Cela inclut l’établissement par l’entreprise d’une série de principes d’éthique de l’IA en 2021.
Adobe Stock vaut-il la peine d’être acheté avec cette actualité ?
Adobe Stock est en hausse de plus de 52 % en 2023. Donc, si vous cherchez une raison pour acheter des actions ADBE, ce n’est pas celle-là. Mais cela pourrait vous amener à croire que les problèmes de droits d’auteur impliquant l’IA générique devraient désormais avoir un impact sur les revenus de l’entreprise, qui continuent de croître de manière séquentielle et d’année en année.
Thomas Hughes a récemment rapporté que l’action ADBE était sur le point de percer. À cette époque, le titre faisait face à une résistance autour de 515 $. Les actions l’ont depuis surperformé. Cependant, avec les bénéfices attendus en septembre, jusqu’à ce que vous obteniez la confirmation des analystes sur les futurs objectifs de prix, Adobe semble être celui qui surveillera la liste.
Devriez-vous investir 1 000 $ dans Adobe maintenant ?
Avant d’envisager Adobe, vous voudrez peut-être entendre ceci.
MarketBeat suit quotidiennement les analystes de recherche les mieux notés et les plus performants de Wall Street ainsi que les actions qu’ils recommandent à leurs clients. MarketBeat a identifié les cinq actions que les meilleurs analystes disent discrètement à leurs clients d’acheter avant que le marché n’atteigne l’ensemble du marché… et Adobe ne figurait pas sur la liste.
Même si Adobe bénéficie actuellement d’une note « achat modéré » parmi les analystes, les analystes les mieux notés estiment que ces cinq actions constituent de meilleurs achats.
L’article Comment la protection des droits d’auteur d’Adobe en fera un leader de l’IA apparaît en premier sur MarketBeat.
