Karel Deserres
Récemment, le Bureau of Economic Analysis (BEA) a dévoilé une révision significative des données économiques des trois dernières années, provoquant une onde de choc dans le monde financier. Cette étude dresse un sombre tableau de l’économie américaine, caractérisée par une inflation plus élevée, une croissance plus faible, une réduction des dépenses de consommation et un pourcentage alarmant du PIB attribué aux dépenses publiques. Même si les statistiques gouvernementales sont régulièrement révisées pour tenir compte de fluctuations mineures, ces derniers ajustements soulèvent des questions sur la fiabilité des données originales. Dans cet article, nous approfondissons les révisions du BEA et leurs implications pour l’économie américaine.
La bidenomics recule alors que le Bureau of Economic Analysis révise à la baisse les données économiques des 3 dernières années.
Il s’avère que l’inflation était plus élevée. La croissance et les revenus étaient plus faibles. Et les dépenses fédérales remplacent désormais le consommateur.
Les joyaux comprennent 1,1 billion de dollars d’épargne disparue, un 9-sigma… pic.twitter.com/baXa4n5xsc
— Peter St Onge, Ph.D. (@profstonge) 3 octobre 2023
Divergence entre PIB et RNB :
L’une des disparités les plus flagrantes mises en évidence par les études du BEA est la divergence croissante entre le produit intérieur brut (PIB) et le revenu intérieur brut (RDB). En théorie, ces deux mesures devraient se refléter, représentant ce qui est acheté par rapport à ce qui est vendu dans l’économie. Cependant, rien qu’en 2021, ils n’ont montré qu’une infime différence de 0,2 %. Depuis, les choses ont pris une tournure déconcertante, avec un RNB stagnant et un PIB censé croître de près de 2 %. Historiquement, le PIB a eu tendance à s’aligner sur le RNB, mais cette déconnexion soulève des inquiétudes quant à l’exactitude des données.
Dépenses de consommation et inflation :
Les révisions du BEA ont également eu un impact significatif sur les dépenses de consommation et les données sur l’inflation. Les dépenses de consommation, qui constituent un moteur clé de la croissance économique, ont été révisées à la baisse au cours de cinq des six derniers trimestres. La révision du trimestre le plus récent a été particulièrement surprenante, passant de 1,7 % à seulement 0,8 %, un événement extrêmement rare avec une erreur neuf sigma. Cela signifie qu’un écart aussi extrême ne se produirait généralement qu’une fois sur un quintillion de fois, ce qui le rend exponentiellement plus improbable que de gagner à la loterie Powerball.
En outre, le BEA a reconnu qu’il avait sous-estimé les prix dans ses données brutes, ce qui indique que l’ampleur réelle de l’inflation pourrait avoir été sous-estimée pendant des années. La révision, qui a entraîné une hausse des prix sept trimestres sur dix sous l’administration Biden, a souligné l’impact significatif de l’inflation sur l’économie.
Consommation gouvernementale et consommation personnelle :
Une tendance alarmante qui ressort des études du BEA est la domination croissante de la consommation publique sur la consommation personnelle. Au cours de l’année écoulée, la consommation publique a dépassé la consommation personnelle, ce qui témoigne de l’influence croissante des dépenses publiques sur l’économie. Ce changement transforme progressivement le PIB en une mesure du gaspillage public plutôt qu’en un reflet de la prospérité nationale.
Révisions de l’épargne et du PIB :
Les révisions du BEA ont également affecté les données sur l’épargne, réduisant d’environ 1 100 milliards de dollars par rapport à ce qui avait été annoncé précédemment. En outre, le BEA a révisé les données du PIB remontant à 2020, révélant que la croissance économique de l’ancien président Trump était plus forte que celle initialement annoncée, tandis que la croissance du président Biden était plus faible, dans un rapport de quatre pour un en faveur de Biden. Ces révisions suggèrent que la contraction économique enregistrée l’année dernière a été plus sévère qu’on ne le pensait auparavant, en baisse de 2 %, soit un quart pire que ce qui était initialement estimé.
Les implications:
Les examens du BEA soulèvent d’importantes inquiétudes quant à l’exactitude et à la fiabilité des données économiques du gouvernement. À mesure que les révisions progressent, le public américain pourrait commencer à perdre confiance dans les statistiques officielles du gouvernement. Cette érosion de la confiance pourrait amener les gens à s’appuyer sur d’autres indicateurs, tels que les factures d’épicerie ou les données sur l’emploi, pour évaluer le véritable état de l’économie.
Conclusion:
À la lumière des récentes révisions du BEA, l’économie américaine semble beaucoup plus faible que prévu initialement. Les écarts croissants entre PIB et RNB, ainsi que la prédominance de la consommation publique, suggèrent une tendance inquiétante. Même si les statistiques gouvernementales sont essentielles à l’analyse économique, il est essentiel de maintenir la transparence et l’exactitude pour garantir que les citoyens comprennent clairement la santé économique du pays. À mesure que les révisions se poursuivent, il devient de plus en plus important de s’appuyer sur un ensemble diversifié d’indicateurs pour obtenir une image plus précise de l’économie. Après tout, la réalité se soucie peu des récits racontés par les statisticiens gouvernementaux rémunérés, et il est essentiel de rester vigilant dans l’évaluation du véritable état de l’économie.
Vues des publications : 104
