La Russie affirme son opposition au projet de suppression progressive des combustibles fossiles

Recevez des mises à jour gratuites sur le changement climatique

La Russie a prévenu qu’elle s’opposerait à un accord mondial visant à réduire l’utilisation des combustibles fossiles, alors que les tensions avec les puissances occidentales suite à l’invasion de l’Ukraine par Moscou menacent de faire dérailler le sommet de l’ONU sur le climat de cette année.

Les États-Unis et les États membres de l’UE font partie d’un grand groupe de pays qui demandent un calendrier pour éliminer progressivement l’utilisation de combustibles fossiles dont les émissions ne sont pas captées et stockées avant le sommet sur le climat COP28, qui débute fin novembre à Dubaï.

Cependant, dans une soumission à l’organisme de l’ONU sur le climat, la Russie a déclaré : « Nous nous opposons à toute disposition ou résultat qui, de quelque manière que ce soit, discrimine ou exige l’élimination progressive de toute source d’énergie ou type de combustible fossile spécifique. »

La position de Moscou contraste fortement avec celle adoptée par les États-Unis, qui affirment que les émissions continues de combustibles fossiles doivent être rapidement réduites pour parvenir à un système énergétique net zéro d’ici le milieu du siècle. Selon l’Energy Information Administration, basée aux États-Unis, la Russie reste le troisième producteur de pétrole brut malgré les limites imposées à sa production après l’invasion de l’Ukraine.

Sa ligne dure montre à quel point la résistance de certains grands producteurs de pétrole, de gaz et de charbon pourrait saper un nouveau pacte climatique.

Plus de 180 pays et autres organismes mondiaux exposent leurs points de vue alors qu’ils se préparent à entreprendre des négociations difficiles avant la COP28, avec des propositions compilées par les Nations Unies dans un « projet » de rapport publié mercredi. Ce bilan, qui sera convenu lors de la COP28, examinera les mesures prises par les pays depuis l’Accord de Paris de 2015 et ce qui reste à faire pour lutter contre le réchauffement climatique.

Plus de 80 pays ont soutenu une proposition lors de la COP27 en Égypte l’année dernière visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles, qui sont de loin le plus grand contributeur au changement climatique, représentant environ les trois quarts des émissions de gaz à effet de serre.

Avec l’Accord de Paris, les pays ont convenu de limiter l’augmentation de la température mondiale bien en dessous de 2°C et idéalement de 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels. Pour atteindre cet objectif, les scientifiques du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies affirment que les émissions de gaz à effet de serre doivent diminuer de 43 % d’ici 2030 par rapport à 2019.

Le rapport de l’ONU a également révélé l’émergence d’un conflit entre les pays riches et les pays en développement. De nombreux pays développés, où les émissions de gaz à effet de serre ont culminé il y a plusieurs décennies, se sont fixé comme objectif d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050. C’est le même calendrier que de nombreux pays en développement, où le financement de la transition verte est plus difficile à obtenir.

Simon Stiell, le chef du climat de l’ONU, a déclaré qu’il y avait des « divergences » entre les pays sur « qui devrait supporter le plus lourd fardeau en termes d’action » pour limiter le réchauffement. Mais Stiell a déclaré que le rapport démontre clairement que le monde est « en retard dans la réalisation des objectifs de l’Accord de Paris ».

Le rapport indique que certains pays souhaitent que le budget de la COP28 reconnaisse que les engagements des pays riches « manquent cruellement d’ambition ». Certains pays rejettent déjà ces objectifs. Le mois dernier, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a annoncé une série de revirements par rapport aux objectifs de zéro émission nette du pays.

Il décrit également les mesures que les pays pourraient prendre pour remettre le monde sur la bonne voie, notamment en triplant la capacité d’énergie renouvelable, en améliorant l’efficacité énergétique et en réduisant les émissions liées aux transports, ainsi qu’en augmentant le financement pour les pays en développement.

Le mois dernier, les Nations Unies ont révélé que le monde devait prendre des mesures urgentes pour éviter une hausse des températures pouvant atteindre 2,6°C d’ici 2100.

Dan Jørgensen, ministre danois chargé de la politique climatique mondiale, qui est l’un des deux hommes politiques à diriger les discussions avec d’autres pays sur le budget, a déclaré que les pays devraient convenir d’un « large compromis » sur une série de sujets lors de la COP28, y compris la manière d’atténuer le changement climatique. impact environnemental. le changement climatique, comment adapter les économies à l’impact du réchauffement climatique et comment financer la transition verte.

« On a le sentiment que ce sera la COP la plus importante après Paris », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas seulement le moment où l’on fait le point, où l’on se regarde dans les yeux et où l’on se dit : ‘OK, alors où en sommes-nous et où est l’écart entre l’action et l’ambition ?’. De plus, nous devons regarder vers l’avenir. Que devons-nous faire maintenant pour combler ces lacunes ?« 

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Tumely
Logo
Compare items
  • Total (0)
Compare
0