bruce Anane
Par une douce matinée d’octobre à New York, Sam Bankman-Fried, ancien PDG de l’échange de crypto-monnaie FTX, et ses avocats se sont présentés au tribunal pour entamer ce que les procureurs estiment être une impasse de six semaines entre une équipe d’avocats décorés du District Sud de New York et une multitude d’avocats de la défense pénale expérimentés.
Mais l’histoire n’a pas commencé par un feu d’artifice. Il s’agissait d’une audience procédurale visant à sélectionner les 12 membres du jury et six suppléants qui décideront en fin de compte du sort du prodige de la crypto devenu (prétendu) criminel de la crypto.
Il y a cependant eu quelques surprises : de nouvelles révélations sur un accord de plaidoyer au nouveau look de l’ancien PDG de FTX. Voici ce qui s’est passé le premier jour de ce qui sera sûrement un déluge d’un mois et demi de SBF, SBF et SBF.
Jamais de négociation de plaidoyer
Avant le début du processus de sélection du jury, le procureur Nicolas Roos s’est tourné vers le juge Lewis Kaplan et a déclaré que, dans ce qu’il considérait comme une note habituelle au début des procès pénaux, le gouvernement avait avancé l’idée de discuter dès le début d’un accord de plaidoyer. mais que la réponse était « non ».
Il n’était pas clair si le « non » provenait de l’équipe de Bankman-Fried ou s’il s’agissait d’une décision interne des procureurs ; Cependant, il s’agit de la première confirmation publique que les procureurs n’ont jamais présenté d’accord formel de plaidoyer au co-fondateur de FTX, malgré des accords conclus avec quatre anciens lieutenants de FTX après l’accusation de Bankman-Fried en décembre.
Un porte-parole du district sud de New York a refusé de clarifier l’ambiguïté ci-dessus. Fortuneet les représentants des avocats de Bankman-Fried n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Oui, il s’est coupé les cheveux
Lundi, Martin Shkreli, le « frère pharmaceutique » qui a passé quatre ans en prison pour fraude financière, a posté sur X (anciennement Twitter) qu’il avait entendu dire que Bankman-Fried, connu pour sa tignasse indisciplinée de boucles noires, s’était coupé les cheveux. . (Shkreli, qui a également passé du temps dans la prison de Brooklyn, a décidé de passer sa libération anticipée embourbé dans les détails d’une autre affaire de criminalité en col blanc présumé.)
Lorsqu’il a comparu devant le tribunal mardi, Bankman-Fried arborait effectivement une nouvelle coupe de cheveux, mais, sans surprise, l’ancien milliardaire, dont le look caractéristique était un air généralement échevelé, était toujours échevelé.
Même à travers la pixellisation d’une caméra du tribunal, ses cheveux se dressaient étrangement alors qu’il se penchait sur son ordinateur portable et prenait des notes pendant la procédure. Il portait cependant un costume, échangeant son t-shirt froissé emblématique et son short cargo contre une veste et un pantalon gris.
Des jurés surprises
Après des instructions supplémentaires de Kaplan, environ 50 jurés potentiels se sont présentés dans la salle d’audience, tandis qu’un autre groupe a été envoyé dans une salle pleine.
Kaplan, souvent avec un air d’humour, a lentement passé au crible le groupe de jurés, demandant d’abord à ceux appelés au tribunal s’ils seraient capables d’être justes et impartiaux. Un certain nombre de jurés potentiels ont levé la main et ont été sommairement renvoyés après avoir entendu une brève description de l’affaire.
La sélection du jury avait lieu mardi après-midi.
Une jurée potentielle avait déclaré qu’elle travaillait chez Insight Partners, une société de capital-risque et de capital-investissement qui a investi dans FTX et Alameda en juillet 2021. Elle n’a cependant pas réalisé l’investissement et a déclaré qu’elle pouvait évaluer de manière impartiale les preuves présentées devant elle à propos de Bankman. – La prétendue fraude de Fried.
À un moment donné, Kaplan a demandé si six semaines de service de juré ne présenteraient pas des difficultés inutiles pour ceux qui resteraient dans la salle d’audience. Un juré potentiel a déclaré que son employeur ne couvrirait que deux semaines de salaire s’il était sélectionné. Un autre a déclaré qu’il était actuellement au chômage et à la recherche d’un nouvel emploi. Prendre six semaines de congé de son processus de recherche d’emploi serait donc un fardeau trop lourd, a-t-il soutenu.
Kaplan, qui présidait le procès d’un ancien PDG d’une bourse de cryptomonnaie, a demandé à ce juré ce qu’il faisait dans la vie. Il a répondu : « Je suis un négociant en matières premières. »
